Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Solar Energie in Florida

Florida… Der Sonnenschein Staat. Laut verschiedenen Wetter-Webseiten hat Florida etwa 260 Sonnentage im Jahr. Man sollte meinen, dass der „Sunshine State“ daher führend ist, wenn es um Solarenergie geht. Sind wir aber nicht. Wir sind das Schlusslicht.

Die kurze Version ist, dass es wahrscheinlich nie passieren wird. Sicherlich nicht in der nahen Zukunft. Warum nicht?   Lobbyisten und die 2 Anbieter die es nur gibt, werden es nicht zulassen. Sie sind an ihr grosses Einkommen gewöhnt, weil es zu grossen Pensionen und einem grossen Einfluss für ihre CEO’s führt.

Vielleicht höre ich ein ABER: Aber es gibt die Vorzeigestadt der Solarenergie namens „Babcock Ranch“. Richtig: Lassen Sie uns später über diese Katastrophe reden. Zuerst gehen wir ein wenig in der Zeit für eine eigenlich schon fast lustigen Geschichte zurück.  

Mein Haus habe ich 2005 selbst gebaut. Geboren und aufgewachsen in Deutschland in einer Gegend, in der Solarenergie überall eine Selbstverständlichkeit war, war es einfach normal, dass ich mein Haus mit Solarzellenplatten ausgestattet haben wollte und selbstversorgend sein wollte.  Ich wusste, dass ich mit genügend Solarpaneelen auf meinem Dach meine Stromrechnung komplett überspringen und vielleicht sogar ein paar Dollar mit dem Verkauf von Strom an das Netzversorger verdienen könnte. Der „Zurückverkaufen“-Teil flog mir zuerst um die Ohren. Mein Provider sagte mir , dass sie mir den Strom, den ich ins Netz zurückschicke, nicht bezahlen würden. OK: nicht gut, aber ich war trotzdem zuversichtlich und hoffte, mit einer sehr kleinen Stromrechnung davonzukommen, da ich nur nachts Strom brauchen würde.

Von Freunden und Kunden wusste ich, dass deren Stromrechnungen je nach den Temperaturen für ein Haus wie meines zwischen 100 bis max. 250 Dollar pro Monat lagen. Also errechnete ich eine durchschnittliche Energierechnung von 160 $, wenn ich mit meinem normalen Anbieter gehe. Nachdem ich hörte, dass ich nichts an das Stromnetz zurückverkaufen kann, hoffte ich, mit etwa $50 / Monat davonzukommen. Ich habe nicht erwartet, was als nächstes kommt:

Bitte bedenken Sie: Das war im Jahr 2005: Ich habve viele Händler für Solaranlagen angerufen. Ohne Erfolg. Jeder, der wenigstens ein wenig Wissen im Bereich Solarenergie hatte, verwies mich auf British Petrol – BP in Kalifornien. Tatsächlich war BP damals die einzige Firma, die Solaranlagen für Privathäuser in den USA anbot. Also rief ich an und war schockiert über die folgenden Fakten:

  • BP wäre in der Lage, mich mit Solarmodulen zu versorgen.
  • Verkaufspreis: $30.000 – Schockierend!!
  • Versandkosten: Natürlich extra
  • Und:  Keine Garantie, weil sie niemanden in unserer Gegend hatten, der sie installieren konnte.  
  • Installationskosten: ca. weitere $5.000

Mein Kopf fing an sich zu drehen: $35.000 für Solarmodule, um vielleicht etwa $110 pro Monat zu sparen. Das wären 318 Monate, um die Gewinnzone zu erreichen. Das sind mehr als 26 Jahre!!!! Auf keinen Fall würde das System so lange halten.  Der gesunde Menschenverstand brachte mich dazu, die Idee fallen zu lassen und mich an das Netz des einzigen Anbieters in meiner Gegend anzuschließen. Florida Power & Light ( FPL )

Und jetzt zurück zur Babcock-Ranch: So werben sie für die Gegend:

  • 343.000 Solarmodule auf einem 440 Hektar großen Gelände
  • 74,5 Megawatt leiser, emissionsfreier Energie, genug um etwa 15.000 Haushalte zu versorgen
  • Emissionsvermeidung entspricht den Emmsionswerten von 12.000 Fahrzeugen pro Jahr
  • In Kombination mit anderen FPL-Solaranlagen werden die Kunden von Einsparungen in Millionenhöhe profitieren, die auf mehrere Faktoren zurückzuführen sind, unter anderem auf die Einsparung von Systembrennstoff
  • Erzeugung von sauberem, solarem Strom seit 2016

Here’s the link to Babcock Ranch.

343.000 Solarpanels und es gibt sogar ein Batterie-Backup. Toll. Heißt das, dass Hausbesitzer keine Stromrechnung bekommen? NEIN!! Jeder Hausbesitzer auf der Babcock-Ranch zahlt genau DEN gleichen Preis pro KW wie alle anderen. Der Strom geht ins Netz und FPL verkauft ihn ohne jeglichen Kredit an die Hausbesitzer zurück. Lächerlich. Wenn man auf diese Tatsache hinweist, versucht Babcock zu erklären, dass die dort erstellen Häuser nur ca. 70 Dollar pro Monat für Energie benötigen, weil sie alle „hocheffizient“ gebaut sind. Klasse: Hocheffiziente Häuser in Florida. Wow. Sollte es nicht dem normalen Menschenverstand entsprechen, alle Häuser in Florida so zu bauen? Es tut mir leid, aber unter diesen Bedingungen werde ich keine Hauskäufer dorthin verweisen, denn vergessen wir nicht, dass es bei all dem einen Gewinner gibt: FPL!

  • FPL hat das Grundstück kostenlos von Babcock erhalten.
  • Sie brachten sogar die Regierung dazu, Steuerzuschüße für den Bau des Solarfelds zu gewähren.
  • Die vorhandenen Panels können bis zu 15.000 Häuser betreiben, aber im Moment gibt es ca. 500. Raten Sie mal, was mit der überschüssigen Energie passiert…………………………….  

Die Babcock Ranch ist weit weg von allem und es wird Jahre dauern, bis diese Stadt eine eigene Stadt mit mehr Annehmlichkeiten ist. Und selbst dann: Es ist das zusätzliche Geld nicht wert, für das die Häuser gebaut werden. Das ist natürlich meine persönliche Meinung.

Aber was ist mit Hilfe von der Regierung?  

Im Moment gewährt die Regierung einen finanziellen Zuschuß für Menschen, die bereit sind, Solaranlagen auf ihren Dächern zu installieren.  ABER: Hierbei handelt es sich nicht um eine sofortige Gutschrift auf den Kaufpreis, sondern um eine Steuergutschrift.  Bedeutet das, dass wir bald überall Sonnenkollektoren sehen werden? Nein!!! Es wird immer noch nicht im großen Stil geschehen. Hier sind ein paar einfache Fakten, die klarmachen, warum:  

  • Der finanzielle Zuschuß wird jedes Jahr geringer.
  • Je später Sie sich entscheiden, desto geringer wird Ihre Steuergutschrift ausfallen. Ab 2022 gibt es überhaupt keinen Zuschuß mehr
  • Der Preis für Panels ist immer noch unglaublich hoch: Die Schätzung für die Umrüstung meines Haus im Jahr 2019 lag bei $32.000

Schauen Sie sich die Zahlen inklusive der Steuergutschrift an.  Sie basieren auf dem Kaufpreis von $32.000 und einem geschätzten zu versteuernden Einkommen von $100.000:

Beim Umrüstung noch 2019:

Bei Umrüstung bis Ende 2020:

Bei Umrüstung bis Ende 2021:

Umrüstungen nach 2021:

Lassen Sie uns doch mal nachrechnen:

  • Im Jahr 2019 wird niemand mehr ein System installieren. Dafür ist es im Dezember zu spät.
  • Nach der Steuergutschrift im Jahr 2020 wird mich das System 23.680 Dollar kosten.
  • Selbstverständlich ohne Batterie-Backup-System für den Nachteinsatz
  • Inzwischen kauft FPL überschüssigen Strom von Privatkunden zu einem Einzelhandelspreis von 10,8 Cent / Kwh zurück. Großartig. Theoretisch könnte man ein System installieren, das groß genug ist, um tagsüber Geld zu verdienen, so dass der Nachtverbrauch abgedeckt ist. Theoretisch. Aber die Energieversorger erlauben ihren Kunden, Systeme zu installieren, die bis zu 115 Prozent ihres aktuellen Energiebedarfs decken.  Weitere Details finden Sie hier: https://www.energysage.com/net-metering/fpl/
  • Diese 15% decken zwar nicht die Nutzung während der Nacht ab, aber es ist immerhin etwas. Sehen Sie die Tabelle unten, was die meiste Energie verbraucht. In unserer Gegend läuft die Klimanalge auch während der Nacht. Nehmen wir an, dass wir nur 30% unserer monatlichen Energiekosten in der Nacht verbrauchen.  
  • Meine Monatsverbrauch beläuft sich auf etwa 1.500 kW / Monat.
  • 15% ( 225Kw ) kann ich an FPL für 10,8 Cent / Kw zurück verkaufen. Das sind stolze $24,30 pro Monat. Respeckt
  • Ihre Stromrechnung wird niemals auf NULL sein, weil es immer eine Verbindungsgebühr und staatliche Steuern etc. gibt.
  • Aufgrund der Erfahrungen auf der Babcock-Ranch hörte ich, dass der Kunde insgesamt noch immer eine FPL-Gebühr von 70 Dollar hat. Das liegt daran, dass die meisten Häuser sehr energieeffizient sind. Nehmen wir an, Sie bauen/kaufen ein solches Haus.
  • Wenn man nun die 24,30 $ netto abzieht, sinkt die Energierechnung von 70 $ auf 45 $.
  • Die monatliche Ersparnis beträgt jetzt etwa $135
  • Es würde nun „nur“ 175 Monate dauern, um die Kosten herein zu holen. Das sind immer noch 14,6 Jahre.

So sollte es funktionieren:

  • Kunden, die Solarmodule installieren, sollten den Strom überhaupt nicht bezahlen
  • Jeder bestimmt die Größe und Leistung der Panels selbst
  • Der Stromkonzern zahlt den Überschuss unbegrenzt zurück – vielleicht zu einem niedrigeren Preis
  • Dies würde den Strom für die Nacht abdecken und die Energierechnung würde wirklich Null sein.  
  • Dann würde es nur ein paar Jahre dauern.

Aber das wird nie passieren, weil einige Lobbyisten es nicht zulassen.

Zusammenfassung / Schlussfolgerung:

Dies ist der Sunshine State. Aber wenn Sie kein echter Enthusiast oder Baumschützer sind und es tun, um unseren Planeten zu retten, wird das nicht im großen Stil geschehen.  Mit 10,8 Cent / Kw ist der finanzielle Anreiz einfach nicht groß genug. Einige Häuser hier und da und einige kleinere Gebiete wie Babcock werden den Planeten nicht retten.  Es sollte für neue Häuser im Sunshine State und allen anderen Südstaaten verpflichtend sein, Solaranlagen zu installieren. Damit dies geschehen kann, muss die Regierung einschreiten. Das würde bedeuten, dass sie den Lobbyisten auf die Füße treten muss. Deshalb: Es wird nicht passieren.  Schade. Wir haben die Technologie, aber solange Geld und Macht wichtiger sind als unser Planet, wird es nicht passieren.

Did this Post inspire you? Subscribe to our Newsletter!

We'll send the latest updates straight to your inbox, once a month.

More articles

Michael Schaefer

Unser Markt mit Gewerbeimmobilien ist in Schwierigkeiten

Die Corona-Pandemie hat unser Gebiet getroffen. Die Pandemie hat natürlich überall zugeschlagen, aber die Symptome und Probleme, die damit verbunden sind, sind nicht so einfach erkennbar. Wenn man sich den Verkehr auf unseren Straßen ansieht, denkt man, dass sich nichts verändert hat. Versuchen Sie, in IRGENDEINEM Restaurant in unserer Gegend an einem Freitagabend einen Tisch

Read More »
Michael Schaefer

Bei dieser Pandemie hätte der Wohnungsmarkt längst dramatisch abstürzen müßen. Ist er aber nicht. Warum?

Der Dow ist im Aufschwung, und das sollen schlimme Nachrichten für den Immobilienmarkt sein, der völlig von der Realwirtschaft abgekoppelt ist. Darüber hinaus scheint sich der US-Aktienmarkt auch vom Immobiliensektor abzukoppeln. Nach der Veröffentlichung des ( offensichtlich leicht manipulierten ) Berichts über bessere Arbeitlosigkeit vor einigen Tagen stieg der Dow. Obwohl er seitdem leicht gefallen

Read More »
Michael Schaefer

Die Hypothekenstundung geht zu Ende. Steht der Immobilienmarkt nun vor dem Zusammenbruch?

In den ersten Wochen der COVID-19-Rezession schien ein Zusammenbruch des Immobilienmarktes unvermeidlich. Dieser Zusammenbruch trat jedoch nicht ein, sondern das Gegenteil war der Fall: Eine Kombination aus staatlicher Unterstützung, rezessionsbedingten Niedrigzinsen und eifrigen Hauskäufern löste einen Immobilienboom aus. Seit dem Ausbruch der Krise sind die durchschnittlichen Immobilienpreise um etwa 24 % gestiegen. Doch ein

Read More »
Michael Schaefer

Kaufhilfe Stand April 2021

Bitte erwarten Sie keinen Leitfaden, in dem ich Ihnen sage, was Sie tun sollen oder was nicht. Dieser Leitfaden soll Ihnen die Werkzeuge an die Hand geben, damit Sie in dieser volatilen Marktsituation eine faktenbasierte Entscheidung treffen können. Ich warte ehrlich gesagt auf eine Marktkorrektur, seit uns die Corona-Pandemie Anfang 2020 getroffen hat. Damals deutete

Read More »
Michael Schaefer

Was kann man für wie viel Geld derzeit kaufen?

Seit meinem letzten Blog vor nur wenigen Wochen hat sich nicht viel geändert. Die Preise sinken (noch) nicht in besorgniserregender Weise. Hier und da sehen wir Leute, die ihre Preise senken, aber das ist schon immer passiert. Menschen, die unter Zwang stehen, haben nicht viele Möglichkeiten, mehr Käufer anzuziehen, als den Preis zu senken. Das

Read More »